C'est l'histoire d'un jeune premier anglais, beau, généreux, fils d'un sénateur conservateur et champion de criquet. Une vie pleine de promesses et d'amour semble lui sourire jusqu'au jour où un concours de circonstances et de jalousies l'entraîne dans une île-goulag. Il y restera séquestré vingt ans, y découvrira l'exubérance de l'amitié dans un univers cloisonné et y préparera la plus belle des vengeances...
Une histoire sombre, une vision désespérante de l'humanité, beaucoup d'humour et un style surprenant... Si vous aimez rire jaune tout en étant émus, achetez, c'est vendu!
J'ai adoré le ton cinglant de l'auteur, je rêvais même de ce livre la nuit!
Céline
ma note : 3/5
Je viens tout juste de terminer ce roman, et je ne suis pas aussi enthousiaste que toi, ma puce.
J'ai personnellement trouvé les personnages caricaturaux et l'histoire peu crédible.
Par contre, il y a en effet de purs moments d'épouvante, qui font froid dans le dos par leur cruauté.
Milou
Rédigé par : Milou | 07 octobre 2006 à 14:39
Je comprends ton point de vue... Mais je pense que le but de l'auteur n'est pas d'être réaliste, mais se déformer l'humain pour mettre à nu sa part de monstruosité... Et puis, la crédibilité de l'histoire n'a jamais fait la beauté de l'oeuvre (il suffit de relire Victor Hugo pour s'en convaincre!).
Rédigé par : Céline | 10 octobre 2006 à 18:30
Oui, je suis d'accord que les histoires les plus crédibles ne font pas forcément les meilleures histoires (c'est quand même moi la fan de fantastique ;-)).
Mais ici c'est justement la monstruosité du personnage principal que je trouve peu crédible : il est d'une cruauté atroce dans la 2ème partie du livre sans que l'on nous montre son évolution. Et puis, il est trop "gentil" au début , et trop "méchant" à la fin, non?
J'ai passé le livre à Adrien, il pourra nous dire ce qu'il en pense :-)
Rédigé par : Milou | 12 octobre 2006 à 09:45
Je ne sais pas trop où me positionner par rapport à vous deux.
J'ai personnellement passé un très bon moment de lecture en lisant ce livre.
Le début est, je trouve, terriblement violent parceque, comme le personnage principal (qui n'est pas trop gentil, des ados comme ca existent !) on ne comprend rien à ce qui se passe. Le passage sur l'île est plûtot sympas, ambiance vol au dessus d'un nid de coucou, ou l'armée des douze singes, mais en plus lucide, moins barge.
Par contre, il est vrai que la fin est un peu "too much". Les personnages n'ont quasiment pas évolués en 20 ans et sont restés des ados complexés. Le personnage principal devient la pire des ordures, et même si c'est compréhensible, il a un peu trop la "killer attitude", sans pour autant être un grand criminel au départ (loin de là !)
Enfin, pour conclure, j'ai trouvé que c'était un bouquin captivant, je me suis laissé prendre au jeu et j'ai pas pu m'empêcher d'aprecier sa vengeance...
Je verais bien une adaptation au cinéma.
Rédigé par : adrien | 19 octobre 2006 à 17:47
Lol!!! Je te vois bien dans le rôle du jeune premier souriant!!! Que cette histoire soit réaliste ou non, je maintiens que l'auteur est un grand écrivain!
Rédigé par : céline | 21 octobre 2006 à 16:18
pas grand chose à rajouter, les débats ci-dessus résument bien les attraits et les faiblesses du roman. Juste pour le plaisir:
- avec les 2 jambes coupées, on n'agonise pendant des heures.
- et surtout, boire du bourgogne avec du caviar. alors là c'est totalement invraisemblable!!!
dad
Rédigé par : dad | 28 octobre 2006 à 10:14